中國(guó)網7月10日(rì)訊 記者今日(rì)從(cóng)公安部獲悉，7月至12月，全國(guó)将開展高層建築消防安全綜合治理(lǐ)工作(zuò)，以易燃可(kě)燃外牆保溫材料、建築消防設施缺失損壞、消防安全管理(lǐ)不到位等爲重點整治内容,将集中查處、曝光(guāng)重大(dà)隐患和消防違法責任人(rén)，對發生(shēng)亡人(rén)特别是較大(dà)以上火(huǒ)災事(shì)故的，依法依紀從(cóng)嚴從(cóng)重追究責任。

高層建築存在五個消防安全問(wèn)題

　　據悉，近十年(nián)全國(guó)共發生(shēng)高層建築火(huǒ)災3.1萬起，亡474人(rén)，直接财産損失15.6億元。其中，特别重大(dà)火(huǒ)災3起、重大(dà)火(huǒ)災4起、較大(dà)火(huǒ)災24起，形勢嚴峻。存在以下五個方面突出問(wèn)題：

（一）數量多、增長快(kuài)，火(huǒ)災防控難度大(dà)

　　全國(guó)現有高層建築（8層以上、超過24米）34.7萬幢、百米以上超高層6000餘幢，數量均居世界第一。其中，重慶有1.9萬幢，北京2萬多幢，上海達到3萬幢。高層建築體(tǐ)量龐大(dà)、功能複雜、人(rén)員(yuán)密集、危險源多、火(huǒ)災荷載大(dà)，給火(huǒ)災防控帶來(lái)嚴峻挑戰。

（二）曆史遺留問(wèn)題突出

　　一是外牆采用易燃可(kě)燃保溫材料。我國(guó)建築節能綜合改造初期，使用了約30億平方米易燃可(kě)燃的保溫材料，一旦牆體(tǐ)保護層脫落、破損，遇到明火(huǒ)會迅速蔓延，形成大(dà)面積立體(tǐ)燃燒。

　　二是建築消防設施不完備。全國(guó)23.5萬幢高層住宅建築中，未設置自(zì)動消防設施的占到46.2%。設有自(zì)動消防設施的高層建築，平均完好率不足50%。

　　三是老舊高層建築隐患重重。由于高層建築發展初期沒有嚴格的消防安全标準，現在不少高層建築存在耐火(huǒ)等級低、疏散樓梯數量不足、缺少防排煙設施、建築材料防火(huǒ)性能不達标等突出問(wèn)題，甚至采用木質悶頂結構，火(huǒ)災風(fēng)險較高。

（三）火(huǒ)險隐患多、疏散不暢通，人(rén)員(yuán)逃生(shēng)難度大(dà)

　　一是占用堵塞消防車通道問(wèn)題普遍。一些住宅小區沒有環形車道，消防車通道被占用，嚴重影(yǐng)響滅火(huǒ)救援。

　　二是用電用氣用火(huǒ)管理(lǐ)不規範。不少高層建築私拉亂接電線，燃氣管線不符合技術(shù)标準，居民(mín)違章(zhāng)操作(zuò)、冒險蠻幹等現象屢禁不止。近年(nián)來(lái)因電氣線路(lù)、電器設備等引發的高層建築火(huǒ)災占總數的38.2%。

　　三是電動車違規停放(fàng)、充電引發的問(wèn)題突出。2015年(nián)以來(lái)，全國(guó)因電動車在樓道内停放(fàng)、充電引發的較大(dà)亡人(rén)火(huǒ)災達到27起，造成121人(rén)死亡。

　　四是安全疏散通道不暢。不少高層建築疏散樓梯間防火(huǒ)門(mén)不常閉、樓道内堆放(fàng)雜物等問(wèn)題普遍，發生(shēng)火(huǒ)災後，本來(lái)用于逃生(shēng)的通道充滿有毒煙霧，反而成爲奪命的死亡通道。

（四）滅火(huǒ)救援難度大(dà)，消防裝備不适應的問(wèn)題仍未有效解決

　　一是滅火(huǒ)手段少。目前，我國(guó)配備的舉高車大(dà)都(dōu)在50米以下，多數消防水槍、水炮的噴射高度也隻有50多米。可(kě)以說(shuō)，50米以上特别是超過100米的樓層發生(shēng)火(huǒ)災，除利用建築内部消防設施外，幾乎沒有有效的外攻手段。

　　二是作(zuò)業面受限。有的滅火(huǒ)作(zuò)業面被汽車、隔離(lí)樁等占用，或者受架空電線、廣告牌等影(yǐng)響，舉高消防車無法停靠作(zuò)業。

　　三是破拆和内攻困難。高層建築外立面多采用鋼化玻璃幕牆，而現有強臂破拆車最大(dà)工作(zuò)高度僅18米，超出這一高度隻能靠人(rén)工，破拆難度大(dà)。内攻滅火(huǒ)時，消防員(yuán)負重登樓超過20層，就(jiù)無法有效開展救援行動。

（五）認識不到位，責任不落實，發生(shēng)火(huǒ)災風(fēng)險高

　　一是一些地方領導認識上有偏差。不少地方把高樓大(dà)廈作(zuò)爲城(chéng)市建設、經濟發展的形象和标志，片面追求數量、規模和形象，緻使越建越多、越建越高，由此産生(shēng)的城(chéng)市公共消防安全風(fēng)險急劇(jù)攀升。

　　二是相(xiàng)關部門(mén)監管合力不強。高層建築消防安全涉及多個部門(mén)，但(dàn)不少部門(mén)存在模糊認識，在推動高層建築快(kuài)速發展時，沒有将消防安全一并納入統籌考慮，建築設防标準低，源頭把關不嚴格，導緻遺留不少“先天性”隐患。

　　三是消防安全責任不落實。大(dà)部分(fēn)高層建築物業服務企業主體(tǐ)責任不明确，缺少消防安全管理(lǐ)組織和人(rén)員(yuán)，在消防設施方面不舍得(de)投入，日(rì)常防火(huǒ)巡查檢查不到位，火(huǒ)災隐患長期得(de)不到整改。